Die Einsprache sei unbegründet.
2. Gegen diese Verfügung reichte
A (nachfolgend Rekurrentin) am 2. September 2016 Rekurs beim Kantonalen
Steuergericht ein mit dem Antrag, die angefochtene Verfügung sei vollumfänglich
aufzuheben; unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten des Staates. Zur
Begründung wurde im Wesentlichen angeführt, der Lebenspartner habe ihr die
Liegenschaft in C in Abgeltung der Unterstützung vermacht. Diese Hilfe hätten
sie stets als Darlehen betrachtet. Dass kein schriftlicher Darlehensvertrag
aufgesetzt worden sei, sei unter den gegebenen Umständen nachvollziehbar.