Hinzu komme, dass die Vertragsparteien der Amtschreiberei den Auftrag zur
Errichtung des Hauptvertrages in vollem Wissen um die Steuerfolgen nach einem
anfänglichen Widerruf doch noch erteilt hätten und schliesslich die Z AG die
fragliche Liegenschaft von der Y AG erworben habe. Die angebliche Aufhebung des
Vorvertrages infolge eines Willensmangels sei demnach nicht durch eine
Nichterfüllung oder Rückabwicklung des Vorvertrages zivilrechtlich nachvollzogen
worden. Vielmehr hätten die Vertragsparteien das Rechtsgeschäft in zwei Schritten
- Vorvertrag/Hauptvertrag - wie geplant vollzogen.