BST.2017.12; GEM.2017.1, E. 3.2, unter gerichtsentscheide.so.ch;
Reiser Hans, in Basler Kommentar
zum SchKG, Art. 278 SchKG N 18). Der Schuldner kann sich somit nur gegen die
Sicherstellungsverfügung zur Wehr setzen. Eine zusätzliche Rekurs- und
Beschwerdemöglichkeit gegen den Arrestbefehl ist nicht vorgesehen, auch wenn hier
das Steueramt Vertreter der Gläubiger ist. Zusätzlich möglich ist lediglich
eine Beschwerde an die Aufsichtsbehörde des Betreibungsamts gegen den
Arrestvollzug, falls das Betreibungsamt betreibungsrechtliche Vorschriften
verletzt haben sollte (vgl. Art. 17 SchKG; Richner
Felix et al., Handkommentar zum
DBG, Art. 170 N 8; KSG vom 8.5.2017, a.a.O., E. 3.2).