Die
Vorinstanz wies die Einsprache, soweit die Bundessteuer betreffend, mit Entscheid
vom 6. November 1997 ab. Art. 43 BdBSt schreibe nicht explizit eine Besteuerung
in der Folgeperiode vor, wie dies in der Praxis gehandhabt worden sei. Er
schreibe nur vor, dass Liquidationsgewinne
zu besteuern seien. Nachdem der BdBSt nun ab dem 1. Januar 1995 nicht mehr
gelte, sei es nur folgerichtig, die Liquidationsgewinne 1994 in derselben
Periode zu erfassen. Der BdBSt stehe dem jedenfalls nicht entgegen. Sodann wäre
eine Bemessungslücke planwidrig und mit dem Sinn und Zweck der einschlägigen
Gesetzesbestimmungen nicht zu vereinbaren.