{"Signatur": "SO_OG_006", "Spider": "SO_Omni", "Sprache": "de", "Datum": "2016-11-09", "HTML": {"Datei": "SO_Omni/SO_OG_006_STBER-2015-55_2016-11-09.html", "URL": "https://gerichtsentscheide.so.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WEB&Schema=JGWEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=DE&nF30_KEY=133355&W10_KEY=11060384&nTrefferzeile=2&Template=/simple/search_result_document.html", "Checksum": "b59e7579da2a3ee6af885dcc8fe3036a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["STBER.2015.55"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Solothurn Obergericht Strafkammer 09.11.2016 STBER.2015.55"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Solothurn Obergericht Strafkammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Soleure  Strafkammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Soletta  Strafkammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "qualifizierte Veruntreuung, Betrug, mehrfache Urkundenfälschung, mehrfache Geldwäscherei, etc."}], "ScrapyJob": "446973/56/2692", "Zeit UTC": "20.03.2026 00:00:26", "Checksum": "332a133474001e79d44c239fe47b1540", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Solothurn Obergericht Strafkammer 09.11.2016 STBER.2015.55\nRegeste:\nqualifizierte Veruntreuung, Betrug, mehrfache Urkundenfälschung, mehrfache Geldwäscherei, etc.\n\n\n|||||||||\n|\nBarbezug |\n18.12.2009 |\n188.25 |\nSeewen |\n|\n|\n|\n||||||\n|\nTotal Bargeld |\n4'848.70 |\n|\n||||||||||\nNebst diesen zwei Barbezügen machte B.___ ab dem vorgenannten Konto Nr. [...] am 24. Juli 2009 sowie am 22. September 2009 je einen Kontoübertrag auf das CHF-Konto Nr. [...], ebenfalls bei der Schwyzer Kantonalbank, wiederum lautend auf die [...] AG, in der Höhe von insgesamt EUR 12‘000.00. Von diesen überwiesenen Geldern tätigte er folgende 36 Bancomatbezüge in der Höhe von insgesamt CHF 11‘906.04:\n|\nBancomatbezug |\nValuta-Datum 03.08.2009 |\nBetrag (CHF) 1'002.00 |\nOrt Solothurn |\n|\nBancomatbezug |\n04.08.2009 |\n102.00 |\nSolothurn |\n|\nBancomatbezug |\n05.08.2009 |\n102.00 |\nSolothurn |\n|\nBancomatbezug |\n17.08.2009 |\n302.00 |\nZürich |\n|\nBancomatbezug |\n18.08.2009 |\n400.00 |\nZürich |\n|\nBancomatbezug |\n25.08.2009 |\n302.00 |\nSolothurn |\n|\nBancomatbezug |\n26.08.2009 |\n500.00 |\nZürich |\n|\nBancomatbezug |\n31.08.2013 |\n52.00 |\nSolothurn |\n|\nBancomatbezug |\n01.09.2009 |\n502.00 |\nSolothurn |\n|\nBancomatbezug |\n06.09.2009 |\n168.65 |\nAsien |\n|\nBancomatbezug |\n08.09.2009 |\n321.70 |\nAsien |\n|\nBancomatbezug |\n08.09.2009 |\n321.70 |\nAsien |\n|\nBancomatbezug |\n08.09.2009 |\n789.80 |\nAsien |\n|\nBancomatbezug |\n09.09.2009 |\n102.70* |\nAsien |\n|\nBancomatbezug |\n11.09.2009 |\n319.25 |\nAsien |\n|\nBancomatbezug |\n11.09.2009 |\n319.25 |\nAsien |\n|\nBancomatbezug |\n12.09.2009 |\n102.00 |\nSolothurn |\n|\nBancomatbezug |\n13.09.2009 |\n200.00 |\nBasel |\n|\nBancomatbezug |\n15.09.2009 |\n102.00 |\nSolothurn |\n|\nBancomatbezug |\n16.09.2009 |\n302.00 |\nSolothurn |\n|\nBancomatbezug |\n19.09.2009 |\n1'002.00 |\nSolothurn |\n|\nBancomatbezug |\n19.09.2009 |\n102.00 |\nSolothurn |\n|\nBancomatbezug |\n28.09.2009 |\n633.80 |\nAsien |\n|\nBancomatbezug |\n28.09.2009 |\n633.80 |\nAsien |\n|\nBancomatbezug |\n28.09.2009 |\n633.80 |\nAsien |\n|\nBancomatbezug |\n01.10.2009 |\n208.45 |\nAsien |\n|\nBancomatbezug |\n01.10.2009 |\n411.90 |\nAsien |\n|\nBancomatbezug |\n01.10.2009 |\n547.50 |\nAsien |\n|\nBancomatbezug |\n02.10.2009 |\n105.74 |\nAsien |\n|\nBancomatbezug |\n03.10.2009 |\n102.00 |\nZürich |\n|\nBancomatbezug |\n14.10.2009 |\n102.00 |\nSolothurn |\n|\nBancomatbezug |\n15.10.2009 |\n202.00 |\nZürich |\n|\nBancomatbezug |\n16.10.2009 |\n202.00 |\nSolothurn |\n|\nBancomatbezug |\n17.10.2009 |\n402.00 |\nOlten |\n|\nBancomatbezug |\n19.10.2009 |\n102.00 |\nLyssach |\n|\nBancomatbezug |\n20.10.2009 |\n202.00 |\nSolothurn |\n|\nTotal Bargeld |\n11'906.04 |\n*Korrektur zu Bancomatbezug CHF 0.30, wegen Bezugsstornierung“\n2. Sachverhalt\n2.1 Der Sachverhalt ist unbestritten: Mit Valuta 9. Juli 2009 überwies F.___ stellvertretend für die [...] ehf gestützt auf das am 30. Juni 2009 abgeschlossene Loan Agreement Euro 150‘000.00 auf das Konto der [...] AG bei der UBS AG. Der Beschuldigte war als Verwaltungsrat der [...] AG über dieses Konto einzelzeichnungsberechtigt.\n2.2 Der Beschuldigte wurde zu den gemäss Anklageschrift vorgehaltenen 14 Barbezügen von diesem Konto von total Euro 129‘866.35, die zwischen dem 9. Juli 2009 und dem 18. September 2009 vorgenommen wurden, zu den 2 Barbezügen von dem Konto der [...] AG bei der Schwyzer Kantonalbank von Euro 4‘848.70 sowie zu den 36 Bancomatbezügen zwischen dem 3. August 2009 und dem 20. Oktober 2009 von total CHF 11‘906.04 am 10. Februar 2011 (10.1.1/547 ff.), am 15. November 2013 (10.1.1/116 f.) sowie (kurz) anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung (S-L AS 205) befragt. Der Beschuldigte bestritt anlässlich dieser Einvernahmen nicht, die vorgehaltenen Bezüge getätigt zu haben. Anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung bestätigte er, dass er sich bewusst war, Gelder zu beziehen, die von F.___ überwiesen worden waren.\n3. Rechtliche Subsumtion\n3.1 Gemäss Art. 305bis Ziff. 1 StGB wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft, wer eine Handlung vornimmt, die geeignet ist, die Ermittlung der Herkunft, die Auffindung oder die Einziehung von Vermögenswerten zu vereiteln, die, wie er weiss oder annehmen muss, aus einem Verbrechen herrühren.\n3.2 Strafbar ist die Vereitelungshandlung als solche, unbesehen eines Vereitelungserfolgs. Die Geldwäscherei ist mithin ein abstraktes Gefährdungsdelikt (BGE 127 IV 20 E. 3a)."}