Weiter habe er in der Einvernahme vom 26. Juli 2012 die Frage des Staatsanwaltes, ob er das Sturmgewehr entladen oder daran manipuliert habe, zweimal mit «nein» beantwortet. Und auf die Eröffnung in der gleichen Einvernahme, es sei seine DNA nicht nur auf der Pistole, sondern auch auf dem Sturmgewehr inklusive der Magazinlippe gefunden worden, habe er damals gesagt, er könne sich das nicht erklären. Erst in der darauf folgenden Einvernahme habe er dann gesagt, er habe das Gewehr entladen. – Der Beschuldigte 2 konnte dazu keine plausiblen Aussagen machen (AS 777): «Ich wollte das Ganze nicht kompliziert machen, ich wollte kein Durcheinander, das Ganze ist schnell passiert.»