{"Signatur": "SO_OG_005", "Spider": "SO_Omni", "Sprache": "de", "Datum": "2021-07-13", "HTML": {"Datei": "SO_Omni/SO_OG_005_SCBES-2021-29_2021-07-13.html", "URL": "https://gerichtsentscheide.so.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WEB&Schema=JGWEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=DE&nF30_KEY=146554&W10_KEY=11060384&nTrefferzeile=11&Template=/simple/search_result_document.html", "Checksum": "03446404ebb6fa5f9cc5c5a10dbb4583"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["SCBES.2021.29"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Solothurn Obergericht Schuldbetreibungs- und Konkurskammer 13.07.2021 SCBES.2021.29"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Solothurn Obergericht Schuldbetreibungs- und Konkurskammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Soleure  Schuldbetreibungs- und Konkurskammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Soletta  Schuldbetreibungs- und Konkurskammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Lohnpfändung"}], "ScrapyJob": "446973/56/2692", "Zeit UTC": "20.03.2026 00:09:17", "Checksum": "7768e093b35823d7b846e1833f0e9a55", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Solothurn Obergericht Schuldbetreibungs- und Konkurskammer 13.07.2021 SCBES.2021.29\nRegeste:\nLohnpfändung\n\nAufsichtsbehörde für\nSchuldbetreibung und Konkurs\nUrteil vom 13. Juli 2021\nEs wirken mit:\nOberrichter Marti\nOberrichter Kiefer\nGerichtsschreiber Schaller\nIn Sachen\nA.___,\nBeschwerdeführerin\ngegen\nBeschwerdegegner\nbetreffend Lohnpfändung\nzieht die Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs in Erwägung:\nI.\n1. A.___ (im Folgenden die Beschwerdeführerin) erhob am 31. Mai 2021 bei der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs Beschwerde gegen die Existenzminimumsberechnung des Betreibungsamtes Olten-Gösgen vom 21. Mai 2021. Sie verlangt die Berücksichtigung der Arbeitswegkosten mit ihrem Auto sowie der Kosten für die [...]schule ihres Sohnes.\n2. Das Betreibungsamt schliesst in seiner Vernehmlassung vom 10. Juni 2021 auf Abweisung der Beschwerde. Es verneint die Kompetenzqualität des Autos und verweist die Beschwerdeführerin hinsichtlich der Schulkosten ihres Sohnes auf den Revisionsweg.\n"}