Drittforderungen der abgeschiedenen Ehefrau seien klarerweise zweckfremd und mithin generell unpfändbar, da sie nicht die lautenden Bedürfnisse der Familie beträfen. So habe das Bundesgericht in BGE 115 III 103 ausdrücklich festgehalten, dass die Alimentenschuld des einen Ehegatten für ihn kein persönliches Bedürfnis darstelle und mithin nicht zum ehelichen Unterhalt gehöre. Anders als in BGE 79 II 137 sei er nicht wegen seiner Wiederverheiratung nicht mehr in der Lage, die Alimente seiner Exfrau zu bezahlen, sondern wegen seiner Pensionierung.
Ausserdem sei die Ehe des Beschwerdeführers mit C.__