Im Falle unechter Noven hat der Berufungskläger namentlich die Gründe detailliert darzulegen, weshalb er die Tatsache oder das Beweismittel nicht schon vor erster Instanz hat vorbringen können (Urteil des Bundesgerichts 5A_819/2015 vom 24. November 2016, E. 4.1). Schliesslich sind Noven, auch wenn die Untersuchungsmaxime gilt, nur nach den Voraussetzungen des Art. 317 ZPO zulässig; eine analoge Anwendung von Art. 229 Abs. 3 ZPO fällt ausser Betracht (BGE 142 III 413 E. 2.2.2).
6.2 Wie nachfolgend im Sachzusammenhang aufgezeigt werden wird, sind die Anträge auf Befragung von Zeugen und des Geschäftsführers der Berufungsklägerin abzuweisen. Über die Berufung kann somit in Anwendung von Art.