{"Signatur": "SO_OG_002", "Spider": "SO_Omni", "Sprache": "de", "Datum": "2018-01-19", "HTML": {"Datei": "SO_Omni/SO_OG_002_BKBES-2017-186_2018-01-19.html", "URL": "https://gerichtsentscheide.so.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WEB&Schema=JGWEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=DE&nF30_KEY=136410&W10_KEY=11060384&nTrefferzeile=35&Template=/simple/search_result_document.html", "Checksum": "bb915b0a4c66764cb80ee56dfe0b3d08"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BKBES.2017.186"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Solothurn Obergericht Beschwerdekammer 19.01.2018 BKBES.2017.186"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Solothurn Obergericht Beschwerdekammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Soleure  Beschwerdekammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Soletta  Beschwerdekammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Einstellungsverfügung"}], "ScrapyJob": "446973/56/2692", "Zeit UTC": "19.03.2026 23:37:18", "Checksum": "d9c4563673e59e06da889af2a2de8c88", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Solothurn Obergericht Beschwerdekammer 19.01.2018 BKBES.2017.186\nRegeste:\nEinstellungsverfügung\n\nObergericht\nBeschwerdekammer\nUrteil vom 19. Januar 2018\nEs wirken mit:\nOberrichter Frey\nOberrichter Müller\nGerichtsschreiberin Ramseier\nIn Sachen\nA.___, vertreten durch Rechtsanwältin Stephanie Selig,\nBeschwerdeführer\n1. Jugendanwaltschaft des Kantons Solothurn, Amthaus 2, 4502 Solothurn,\nBeschwerdegegnerin\n2. B.___, vertreten durch Rechtsanwältin Melania Lupi Thomann,\nBeschuldigte\nbetreffend Einstellungsverfügung\nzieht die Beschwerdekammer des Obergerichts in Erwägung:\nI.\n1. Die Staatsanwaltschaft führte gegen A.___, geb. 1990, eine Strafuntersuchung u.a. wegen sexueller Handlungen mit Kindern. Geschädigte sei B.___, geb. 1999. Am 11. April 2014 liess A.___ gegen B.___ Strafantrag wegen falscher Anschuldigung, Irreführung der Rechtspflege und Verleumdung stellen. Die Jugendanwaltschaft eröffnete am 30. April 2014 eine entsprechende Strafuntersuchung gegen B.___, sistierte das Verfahren aber sogleich bis zum Abschluss des Verfahrens gegen A.___.\nMit Urteil des Amtsgerichtspräsidenten von Bucheggberg-Wasseramt vom 30. Juni 2017 wurde A.___ von den Vorhalten des Verabreichens gesundheitsgefährdender Stoffe an Kinder, der sexuellen Handlungen mit Kindern und der Pornographie freigesprochen. Mit Verfügung vom 20. Oktober 2017 nahm die Jugendanwaltschaft das sistierte Verfahren gegen B.___ wieder auf und stellte das Ermittlungsverfahren gegen sie wegen des Verdachts der falschen Anschuldigung und der Irreführung der Rechtspflege entschädigungslos ein.\n2. Gegen diese Verfügung liess A.___ am 6. November 2017 Beschwerde führen mit dem Antrag auf Aufhebung der Ziff. 2 (entschädigungslose Einstellung) und 3 (Festlegung der Verfahrenskosten zu Lasten des Staates) sowie auf Anweisung der Jugendanwaltschaft, das Untersuchungsverfahren gegen B.___ wiederaufzunehmen resp. fortzusetzen.\n3. Die Jugendanwaltschaft beantragte am 17. November 2017 die Abweisung der Beschwerde.\n4. Die Beschuldigte liess am 1. Dezember 2017 ebenfalls die Abweisung der Beschwerde beantragen.\n5. Der Beschwerdeführer liess mit Eingabe vom 14. Dezember 2017 an der Beschwerde festhalten.\n"}