es ergibt sich
aber aus den hiefür erstellten handschriftlichen Notizen. Damit kann nicht gesagt werden, der Umstand, dass (auch) die Rekursgegner Miteigentümer der
Wegparzelle sind, sei als prozessual verspätetes Vorbringen nicht mehr zu
berücksichtigen (Art. 361 Abs. 1 i.V.m. Art. 349 Abs. 2 und Art. 177 Abs. 1
ZPO).
Die Einzelrichterin hat sich zur Aktivlegitimation der Rekursgegner bezüglich der drei Zierwacholder in der angefochtenen Verfügung nicht konkret
geäussert. In ihrer Vernehmlassung macht sie geltend, mangels kantonaler
Legiferierung seien die allgemeinen Grundsätze des ZGB zur Legitimation
bei Eigentumsüberschreitungen anwendbar;