tegorie erfasst waren (Art. 85bis Abs. 2 FlurG); ein Analogieschluss auf den
Flieder lässt sich daraus nicht ziehen. Im Übrigen haben die Rekurrenten die
Feststellung der Einzelrichterin, dass der Flieder nicht den Habitus eines
Baums (mit Wurzeln, Stamm und Krone) aufweise, nicht, jedenfalls nicht
substantiiert in Frage gestellt (vgl. zur Klassifizierung des Flieders als Strauch
auch Roos, S. 171, mit Hinweisen).