Aus dem Gesetzeswortlaut lässt sich das jedenfalls nicht ableiten. Auch kann nicht gesagt werden, es entspreche bewährter
Lehre und Überlieferung, dass sich in einer Konstellation wie hier ein einzelner Miteigentümer allein gegen die Verletzung der Abstandsvorschriften wehren könne. Der fragliche Grenzabstand bezieht sich auf das benachbarte
Grundstück als Ganzes. Ein einzelner Miteigentümer ist aber grundsätzlich
nur insoweit befugt, die Sache als Ganzes zu vertreten, als es mit den Rechten
der andern verträglich ist (Art. 648 Abs. 1 ZGB).