Es besteht kein Anlass, für die gleichsam professionelle Investition der Rekurrenten mit der damit angestrebten zusätzlichen Ausgleichszahlung die
Kostenhaftung zum vornherein vollständig auszuschliessen.
Es ist daher von besonderen Umständen auszugehen, die – jedenfalls im
Rahmen des persönlichen Interesses der Rekurrenten und in diesem Sinn auf
einen Teil des Gesamtstreitwerts beschränkt – im Grundsatz eine allfällige
Kostenverlegung nach dem Unterliegerprinzip rechtfertigen. Können aber die
Kosten bei Verfahrensabschluss gegebenenfalls teilweise den Rekurrenten
auferlegt werden, so kann von ihnen auch ein entsprechender Kostenvorschuss verlangt werden.

5