Dasselbe müsse erst recht für den laufenden Zivilprozess gelten, seien die
Klägerin und auch das Gericht in diesem Stadium weiterhin darauf angewiesen, die Rechtslage und das Prozessrisiko einschätzen zu können. Gerade im
Hinblick auf einen allfälligen Vergleichsvorschlag zur Vermeidung eines mit
weiteren Umtrieben und Kosten verbundenen Beweisverfahrens stellten die
Feststellungen des Untersuchungsrichters zum Deliktsbetrag eine äusserst
wichtige Beurteilungsgrundlage dar. Auf seine Stellung als anwaltlicher Vertreter und Wahrer der Interessen des Beklagten oder gar auf das Anwaltsgeheimnis könne sich der Rekurrent nicht berufen.