2
2005

zureichen. Für den Säumnisfall drohte es Nichteintreten an. L. reichte dem
Kantonsgericht daraufhin für sich und V. verschiedene Unterlagen ein. Darin
fehlten zwar Angaben über die Wohnkosten von V. Dies ist jedoch lediglich
ein geringfügiger Mangel, der sich leicht, schnell und unkompliziert hätte dadurch beheben lassen können, dass V. an der Anhörung darüber befragt worden wäre; dies umso mehr, als die Anhörung unter anderem ja gerade dazu
dient, Fragen zu beantworten und Unklarheiten bzw. Mängel zu beseitigen
(Gloor, Art. 111 N. 7, S. 675; Fankhauser, S. 27).