prozessordnung, 3. A., Zürich 1997, § 84 N. 11, S. 331). Von daher gesehen
spricht grundsätzlich nichts dagegen, der Gesuchstellerin im Zusammenhang
mit der Frage der unentgeltlichen Rechtspflege – wie bei der Bemessung des
Unterhalts – ein bei zumutbarer Ausschöpfung der Arbeitskraft tatsächlich
realisierbares zusätzliches Einkommen anzurechnen. Es kann insoweit nicht
von einer blossen, bezüglich ihrer Verfügbarkeit noch völlig unbestimmten,
sich für die Zukunft erst abzeichnenden Anwartschaft gesprochen werden.