So wird nicht ansatzweise dargelegt,
dass mit dem angefochtenen Entscheid der KESB ein Rechtszustand geschaffen
würde, der nur schwer wieder rückgängig gemacht werden könnte. Die
Gesuchsteller verhalten sich sodann widersprüchlich, wenn sie die äusserste
Dringlichkeit eines Vollstreckungsaufschubs betonen und vorbringen, es sei ihnen
nicht zuzumuten, die Begründung des Beschlusses vom 26. Oktober 2021
abzuwarten, sie selbst aber erst am 2. November 2021, also gleichzeitig mit dem
vorliegenden Begehren an das Obergericht, bei der KESB überhaupt erst formell
eine Begründung verlangten.