Entgegen dem Berufungskläger
lässt sich auch den Aussagen von C. zur Immobilientätigkeit des Berufungsklägers
nichts Anderes entnehmen, werden doch auch diese durch die WhatsApp-Unter-
haltung gestützt. Der Berufungskläger half offenbar seinem ehemaligen Assistenten W., der für die E. GmbH relativ viele Immobilien verkauft hatte, die entsprechenden Immobilien aufzuarbeiten (vgl. auch die übereinstimmenden Aussagen
des Berufungsklägers). Dies passt insbesondere zu den Nachrichten bzgl. der Immobilie in R. Nur weil der Berufungskläger für D. und C. resp.