Die Berufungsklägerin war während
nahezu des gesamten Scheidungsverfahrens nicht bereit, ihrer Kooperationspflicht
nachzukommen. Sie verfügte eigenmächtig und entgegen den wiederholten gerichtlichen Anordnungen über die Betreuung von X. sowie dessen Kontakt zum
Berufungsbeklagten. Es stand der Berufungsklägerin nicht zu, den persönlichen
Verkehr zwischen Vater und Sohn an Bedingungen zu knüpfen. Hierzu waren auch
keine gerichtlichen Entscheide ausstehend, vielmehr wich die Berufungsklägerin
selbst nach Einstellung des Strafverfahrens und angeordneter Vollstreckung nicht
von ihrem Standpunkt ab.