3.4. Nach dem Gesagten ist nicht zu beanstanden, dass das Kantonsgericht die
schriftlichen und mündlichen Äusserungen der Vertreterinnen und Vertreter des
Berufungsbeklagten berücksichtigt hat.

4. Die Berufungsklägerin macht – wie bereits vor Kantonsgericht – geltend,
die Kündigungen seien nichtig, da der Kanton Schaffhausen als Eigentümer weder
auf dem Kündigungsformular noch auf dem Begleitschreiben erwähnt gewesen sei.