setzte sich mit komplexen Säumnisfragen sowie umstrittenen Säumnisfolgen auseinander, wobei es betreffend Letzteren eine von der wohl herrschenden Lehre
abweichende Auffassung vertrat. Darüber hinaus nahm das Kantonsgericht sowohl
betreffend Säumnisfolgen als auch in materieller Hinsicht eine Eventualbegründung vor. Es erscheint äusserst fraglich, ob die vorliegende Dass-Begründung dem
Anspruch auf rechtliches Gehör noch zu genügen vermag. Da die Berufung in der
Sache aber ohnehin gutzuheissen ist, braucht dies vorliegend nicht abschliessend
beurteilt zu werden.

3. Zu prüfen ist, ob die Berufungsklägerin an der Verhandlung vom 25. August
2021 säumig war.

3.1. […]