Diese konkreten Tatsachenbehauptungen des Berufungsbeklagten bestritt der Berufungskläger nicht substantiiert. Seine generellen Einwände, der Berufungsbeklagte habe nicht davon ausgehen dürfen, A. sei zur Annahme eines derart hohen
Geldbetrags berechtigt gewesen, Vertragspartei und dementsprechend Zahlstelle
sei der Berufungskläger gewesen, oder A. sei gegen aussen nicht als zuständige
und die geschäftlichen Geschicke führende Person aufgetreten, reichen entgegen
seinen Vorbringen vor Obergericht dafür nicht aus. Darüber hinaus bestätigte der

3
2023