6.2. Das Kantonsgericht hat zu Recht die Anwendung von Art. 674 Abs. 3 ZGB
auf künstlich hergestellte Objekte beschränkt (angefochtenes Urteil, E. 4, insbesondere mit Verweis auf Roos, S. 134 f.). Auch bei einer analogen Anwendbarkeit
von Art. 674 Abs. 3 ZGB auf Grenzpflanzen würden es die Umstände allerdings
nicht rechtfertigen, dem Berufungskläger ein Überbaurecht oder das Eigentum am
Boden zuzuweisen. So erscheint namentlich ein "Rückbau" der Tanne, d.h. deren
Fällung, anders als bei baulichen Vorrichtungen nicht besonders aufwändig, zumal
die Kosten für eine Fällung unbestrittenermassen weniger als Fr. 5'000.– betragen
würden.