um monatlich Fr. 1'263.– (3'386 – 2'123), während der Berufungsbeklagte einen
Freibetrag von Fr. 330.– im Monat aufwies (3'775 – 3'445). Diese Differenz allein
rechtfertigt noch nicht, die Berufungsklägerin zur anteilsmässigen Tragung des
Barunterhalts zu verpflichten. Vorliegend ist zudem zu berücksichtigen, dass die
unterschiedliche Leistungsfähigkeit im Wesentlichen darauf zurückzuführen ist,
dass dem Berufungsbeklagten hohe Mobilitätskosten zugestanden werden und die
Berufungsklägerin eine besonders günstige Wohnsituation aufweist, was schliesslich auch zu einem tieferen Barbedarf der Kinder führt.