5.5.2. Es sind keine stichhaltigen Gründe dargetan und ist nicht ersichtlich, weshalb der Kläger nach Treu und Glauben gehalten gewesen wäre, seinen Lohnanspruch bereits zu einem früheren Zeitpunkt als (spätestens) mit der Klageeinleitung
geltend zu machen.

Soweit die Beklagte mit Verweis auf das angefochtene Urteil vorbringt, der Kläger
sei nach dem E-Mail von Y. vom 27. November 2014 gehalten gewesen, die ausstehende Lohnforderung umgehend einzufordern, kann ihr nicht gefolgt werden.

10
2021