Gerade vorliegend ist zudem zu beachten, dass vorab kein Grund
ersichtlich ist, weshalb die Zeugen eine bewusste Falschaussage machen sollten.
Alle drei Zeugen haben soweit ersichtlich vor dem Unfall die Berufungsklägerin
nicht gekannt und haben auch sonst keine erkennbaren Interessen am Ausgang
des Prozesses. Ihre schriftlichen Äusserungen sind sodann grundsätzlich mit den
Behauptungen der Berufungsklägerin bezüglich des Zustands der Treppe vereinbar, womit sie sich mit einer entsprechenden Aussage auch nicht in Widerspruch
zu ihren schriftlichen Ausführungen setzen würden (vgl. BGer 4P.126/2006 vom
11. September 2006 E. 3.2).