Ein Rechtfertigungsgrund für die (indirekte) Diskriminierung sei nicht gegeben, namentlich nicht in den angeblich unterschiedlichen
Lebenshaltungskosten. Hätte die Berufungsbeklagte ein nach der Kaufkraft differenzierendes Lohnsystem einführen wollen, hätte sie auch innerhalb Deutschlands
und innerhalb der Schweiz, zum Beispiel zwischen den Kantonen Schaffhausen
und Zürich, die unterschiedlichen Lebenshaltungskosten berücksichtigen müssen.
Diese seien zwar etwa in Norddeutschland zum Teil tatsächlich tiefer als in der
Schweiz, nicht jedoch in Grenznähe.

2
2018