Insbesondere hat es festgehalten, dass der vom Berufungsbeklagten selbst erstellten
Aufstellung über die geleisteten Arbeitsstunden keine Beweiskraft zukomme und
die vom Berufungskläger eingereichten Unterlagen betreffend die Betreuung von
X. keinen Beweis für die angeblich geleisteten Arbeitsstunden bilden würden. Die
Aussagen in der Parteibefragung des Berufungsbeklagten und des Geschäftsführers des Berufungsklägers, Y., seien schon aufgrund ihrer Parteistellung kritisch
zu würdigen und würden denn auch lediglich im Wesentlichen ihre Parteibehauptungen bestätigen.