Der Kläger substanziert die
behauptete Einschränkung in der Klageschrift jedoch nirgends. Er führt lediglich aus, im Sinne einer vorausschauenden Planung und im Interesse der inneren Verdichtung sei die aktuelle und zukünftige Nutzung des fraglichen
Areals periodisch zu überprüfen; in diesem Zusammenhang sei es von grosser
Wichtigkeit für den Kanton, die Gewissheit zu haben, frei über die Nutzung
dieses Areals verfügen zu können oder zumindest die zeitliche Geltung der
Schenkungsauflage zu kennen. Eine solche allgemeine Fragestellung genügt
jedoch namentlich im Hinblick auf die vom Gericht zu prüfende Frage, ob ein