…
Einen Vorbehalt, dass entgegen dem klaren Wortlaut doch nicht die gesamte "Sammlung F." der F.-art AG gehöre, brachte die Beklagte – für die
unter anderem ihr Geschäftsführer X. die Vereinbarung unterschrieben hatte –
nicht an. Soweit es das "Kapital" betrifft, ist im Übrigen die Bedeutung des
Begriffs "Sammlung F." bzw. die Frage, ob und inwieweit diese auch Werke
von Dritten umfasst habe, letztlich insoweit unerheblich, als dieses Werk
nicht nur als zur "Sammlung F.", sondern im Jahr 1983 speziell zum Sammlungsbestand der "F.-art" – d.h. der F.-art AG – gehörend bezeichnet wurde,
d.h. zu jenem Teil der "Sammlung F.", der auf jeden Fall im Eigentum der
F.-art AG stand.