Weil die Lieferung der Bewertungsgrundlagen prinzipiell keine Besprechung oder Erörterung mit der
Revisionsstelle erfordert, ist eine entsprechende Differenzierung im Sachverhalt keineswegs spitzfindig. Dass aber X. überhaupt keine Bewertungsgrundlagen geliefert habe, ist als neue Behauptung nicht zu hören (Art. 349
Abs. 2 i.V.m. Art. 177 Abs. 1 ZPO/SH). Der Schätzwert für die Bilanz per
Ende 1983 enthielt auch den Wert des "Kapitals" bzw. die mit dem "Kapital"
und weiteren Werken verbundene Wertzunahme. Die erwähnten Vorgänge
indizieren somit, dass das "Kapital" vor Mitte 1983 mit Geld der F.-art AG
für deren Sammlung gekauft wurde.