Nachdem X. als Geschäftsführer der Beklagten zurückgetreten war,
schloss die Beklagte mit ihm am 23. August 1997 eine Vereinbarung, um die
Zusammenarbeit neu zu regeln. Demnach gewährleistete die Beklagte das
Weiterbestehen der Hallen "auf der Basis der bisher anerkannten Konzeption"
im Rahmen bestimmter Bedingungen. Als eine dieser Bedingungen wurde
vereinbart, die ausgestellten Kunstwerke seien durch Leihverträge zwischen
den Leihgebern und der Stiftung – d.h. der Beklagten – möglichst langfristig
an die Stiftung zu binden. X. übernahm gemäss Vereinbarung weiterhin die
künstlerische Leitung der Hallen, die er nach Angaben der Beklagten schon
seit Anbeginn innegehabt hatte.