Die beiden Austritte haben daher unbeachtet zu bleiben. Die entsprechenden Einwände der Kläger treffen daher ebenso zu wie deren Würdigung durch das
Kantonsgericht. Im wesentlichen gleich verhält es sich mit dem erst während
des Berufungsverfahrens vollzogenen Austritt W.s aus dem Stiftungsrat (Art.
349 Abs. 2 i.V.m. Art. 177 ZPO und Art. 2 ZGB.
Doch selbst wenn diese Austritte W.s, seiner Ehefrau und seiner Schwägerin aus dem Stiftungsrat zu beachten wären, vermöchten sie die Tatsache
nicht zu entkräften, dass der dominante Einfluss W.s nach wie vor bestehen
muss. Denn nach Art. 10 Ziff.