Die Kläger sehen in der Z. Stiftung eine gemischte Familienstiftung. Sie
scheinen das namentlich aus der Zweckumschreibung von Art. 3 Abs. 5 der
Statuten abzuleiten, wonach der Stiftungsrat nach seinem Ermessen „weitere
Personen“ bei Notlage oder Bedürftigkeit finanziell unterstützen kann. Demgegenüber bezeichnet sich die Beklagte als gemeinnützige Stiftung.
Entgegen der Ansicht der Kläger kann die beklagte Stiftung jedenfalls
nach dem statutarischen Zweck und den deklarierten Ausschüttungen nicht als
Familienstiftung bezeichnet werden. Diese Elemente sprechen vielmehr für
den Charakter einer gemeinnützigen Stiftung.