Auch wenn hiefür – wie erwähnt – keine starre Formel aufgestellt
werden kann, genügt jedenfalls ein Zuschlag von 20 % zum erweiterten Existenzminimum nicht (oben, lit. f). Es ist dem Beklagten zuzugestehen, dass er
grundsätzlich ungeachtet der allfälligen Verwandtenunterstützung generell für
Ernährung, Kleidung, Wohnungsrichtung, Gesundheitspflege, Freizeit und
Ferien etc. deutlich mehr als unbedingt nötig aufwenden und überdies eine
angemessene Vorsorge aufbauen kann (vgl. BGE 82 II 202 f. E. 4; Koller,
Art. 328/329 N. 16, S. 1692). ...
Der zusammengestellte Basisaufwand beruht bereits auf einer grosszügigeren Erweiterung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums als üblich.