zichte auf die Erstellung des Gutachtens; damit sei die Vaterschaftsvermutung
nicht zerstört worden. Da keine Anhaltspunkte ersichtlich seien, dass das
Kind von einem andern Mann stammen könnte, brauche nicht von Amts wegen ein DNA-Gutachten eingeholt zu werden. Dementsprechend hat das Kantonsgericht das Kindesverhältnis der Klägerin zum Beklagten ohne weitere
Abklärung festgestellt.
Der Beklagte macht jedoch geltend, die Beweiserhebung hätte angesichts
des auch zu seinen Gunsten geltenden Untersuchungsgrundsatzes nicht von
der Leistung eines Kostenvorschusses abhängig gemacht werden dürfen; das
DNA-Gutachten sei vielmehr von Amts wegen einzuholen.
b)