Das ist freilich nur mit Blick auf deren früher eingenommenen Standpunkt
von Bedeutung, wonach sie den 11. November 1995 als Konzeptionsdatum
erachtet hatte. Insoweit erscheint dieser Umstand als Indiz gegen diese Annahme. Soweit sie jedoch neu eine Empfängnis im Oktober 1995 vermutet,
wäre die Änderung als durchaus normale, schon am 11. November 1995 beobachtbare Begleiterscheinung zu werten.
cc) Auf der Seite des Klägers X. fällt negativ auf, dass er die Beziehung
zu seiner Frau zwischen Sommer und November 1995 als völlig kontaktlos
darzustellen sucht, obwohl sie es nicht war: Nach ursprünglich vehementer,
absoluter Verneinung räumte er später mindestens sporadisches Zusammen-