b IPRG).
Das erstbeklagte Kind Z. ist in Russland zur Welt gekommen und lebt
dort bei seinen Grosseltern. Es hat daher seinen Lebensmittelpunkt und damit
seinen gewöhnlichen Aufenthalt in Russland. Demnach ist die Anfechtungsklage nach dem Recht der russischen Föderation zu beurteilen.
Nicht gefolgt werden kann somit der Ansicht des Kantonsgerichts, das
den gewöhnlichen Aufenthalt des erstbeklagten Kindes aus dem damaligen
gewöhnlichen Aufenthalt seiner zweitbeklagten Mutter in der Schweiz ableitet. Denn dies steht mit der Regelung von Art.