Denn das Vereitelungsgebaren hätte dasselbe Gewicht, die
Indizienlage wäre dieselbe, und unverändert wäre auch die Interessenlage.
Anders wäre nur, dass nicht ein beweisbegründender Registereintrag, sondern
die gesetzliche Vaterschaftsvermutung von Art. 255 Abs. 1 ZGB als widerlegt
zu betrachten wäre. Dabei würde es sich nicht um eine unzulässige Beweis-

8
2000