Zusammenfassend ist festzustellen, dass die Zweitbeklagte Y. die Entnahme einer Blutprobe bei ihrer Tochter, der Erstbeklagten Z., unrechtmässig
verweigert, eine DNA-Analyse verhindert und damit eine naturwissenschaftliche Überprüfung der Vaterschaft des Klägers X. vereitelt hat.
Sie hat ihm dadurch die Möglichkeit genommen, den ihm obliegenden Expertenbeweis führen zu können.
c) Fehlt es somit an einem Sachverständigenbeweis der Nichtvaterschaft
des Klägers X., so wäre grundsätzlich zu seinen Lasten zu entscheiden, da er
beweisbelastet ist.