Dem – anwaltlich vertretenen
– Kläger entstand demnach dadurch, dass der Beweissatz nicht noch schriftlich festgehalten wurde, letztlich kein Nachteil. Die Frage der Beweislast ist
sodann nur von Bedeutung, wenn eine Behauptung beweislos bleibt und daher
diesbezüglich zu Ungunsten der beweisbelasteten Partei zu entscheiden ist.
Wird dagegen der Beweis erbracht, so ist die Frage der Beweislastverteilung
gegenstandslos (Frank/ Sträuli/Messmer, § 136 N. 5, S. 450, mit Hinweisen).
Dies ist hier aber ... der Fall, so dass dem Kläger auch insoweit kein verfahrensmässiger Nachteil erwachsen ist.