4.2. Vor diesem Hintergrund kann offenbleiben, ob der Beschuldigte mit den
Anträgen 2a und b der Berufungsbegründung den Berufungsgegenstand unzulässig erweitert hat, hatte er in der Berufungserklärung doch lediglich verlangt, die
Anrechnung sei festzuhalten (vgl. Ziegler/Keller, BSK StPO, Art. 385 N. 1c,
S. 2918; Eugster, BSK StPO, Art. 399 N. 3 f., S. 3008 f.).
5. Schliesslich verlangt der Beschuldigte, dass im Urteilsdispositiv nicht nur
die Dauer der erstandenen Untersuchungshaft vorgemerkt wird, sondern diese auf
die aufgeschobenen Freiheitsstrafen von je 24 Monaten anzurechnen sei.