Der amtliche Verteidiger macht geltend, gemäss bundesgerichtlicher
Rechtsprechung wäre das Kantonsgericht für die Regelung der Rechtsfolgen der
aufgehobenen ambulanten Massnahme zuständig gewesen. Der Fall, in welchem
der Täter während der ambulanten Behandlung eine Straftat begehe und damit
zeige, dass mit dieser Behandlung die Gefahr weiterer mit dem Zustand des Täters
in Zusammenhang stehender Taten voraussichtlich nicht abgewendet werden
könne, und die erfolglose ambulante Massnahme durch das für die Beurteilung der
neuen Tat zuständige Gericht aufgehoben werde, bilde eine Ausnahme von jener
Aufteilung der Zuständigkeit zwischen Vollzugsbehörde und Sachgericht, die in