Zuzugestehen ist dem Rekurrenten, dass das Formular 10 der Steuererklärung
missverständlich ist. Dort fehlt der Vermerk, wonach der Pflichtige zur Hauptsache für
das Kind in der beruflichen Ausbildung aufkommen muss. Aus der Wegleitung der
Steuererklärung geht dies aber unmissverständlich hervor (vgl. S. 21 der Wegleitung
zur Steuererklärung 2009, Ziff. 25 Einleitung Absatz 2). In dem vom Rekurrenten
zusammen mit seiner Eingabe vom 23. Dezember 2011 eingereichten Artikel aus der
Zeitschrift "KGeld" wird die Frage des Kinderabzugs bejaht, wenn der Steuerpflichtige
für den Lebensunterhalt des volljährigen Kindes aufkommt;