Die entsprechende
Vereinbarung ist vom 1. Januar 2005 datiert. Worin die umschriebenen Leistungen
konkret bestanden haben, lässt sich den Akten nicht entnehmen. Sie werden auch in
der Beschwerde nicht weiter konkretisiert. Dass eine in Liquiditätsnöten stehende
Unternehmung einem unabhängigen Dritten für eine nicht konkret nachvollziehbare
Finanzberatung jährlich Fr. 52'000.-- leistet, erscheint unüblich. Diese Unüblichkeit des
Rechtsgeschäfts stellt ein gewichtiges Indiz für eine verdeckte Gewinnausschüttung
dar (vgl. Urteil des Bundesgerichts vom 22. Juni 1995, in: ASA 65 S. 390 und StE 1996
B 24.4 Nr. 40; Richner/Frei/Kaufmann/Meuter, a.a.O., N 98 zu Art. 58 DBG).