Urteil 2C_764/2008 vom 5. März 2009 E. 2). Zu berücksichtigen sind in jedem Einzelfall
alle konkreten Umstände des zwischen der Gesellschaft und dem Anteilseigner
abgeschlossenen Geschäfts. Davon ausgehend muss bestimmt werden, ob das
Geschäft in gleicher Weise mit einem mit der Gesellschaft nicht Verbundenen auch
abgeschlossen worden wäre (vgl. Richner/Frei/Kaufmann/Meuter, a.a.O., N 142 zu
Art. 20 DBG). Wenn eine Gesellschaft Vorteile an natürliche oder juristische Personen
zuwendet, die dem Beteiligungsinhaber nahe stehen, stellt sich das Problem der
sogenannten "Dreieckstheorie".