Auch wenn sie in ihrem Schreiben vom 16. Februar 2010 darauf hinwies, dass eine
weitere Fristerstreckung nicht mehr gewährt werden könne und die Rekurrenten daher
mit einer Ablehnung ihres erneuten Erstreckungsgesuchs rechnen mussten, hätte sie
den Rekurrenten die Abweisung ihres Erstreckungsbegehrens mitteilen und gleichzeitig
eine kurze Nachfrist ansetzen müssen, um ihnen die Einreichung der verlangten
Unterlagen noch zu ermöglichen. Aus den Akten geht zudem hervor, dass die
Vorinstanz trotz entsprechender Androhung als Notfristen gesetzte Fristen früher auch
schon verlängert hatte.