d) Die Vorinstanz hat das von den Rekurrenten rechtzeitig gestellte
Erstreckungsgesuch vom 1. März 2010, das den Ablauf der bis 3. März 2010 gesetzten
Frist hemmte, nicht behandelt, sondern am 14. April 2010 in der Sache entschieden.
Auch wenn sie in ihrem Schreiben vom 16. Februar 2010 darauf hinwies, dass eine
weitere Fristerstreckung nicht mehr gewährt werden könne und die Rekurrenten daher
mit einer Ablehnung ihres erneuten Erstreckungsgesuchs rechnen mussten, hätte sie
den Rekurrenten die Abweisung ihres Erstreckungsbegehrens mitteilen und gleichzeitig
eine kurze Nachfrist ansetzen müssen, um ihnen die Einreichung der verlangten
Unterlagen noch zu ermöglichen.