C.- Gegen diesen Einsprache-Entscheid erhob M. I. durch seinen Vertreter mit
Eingabe vom 26. April 2010 Rekurs bei der Verwaltungsrekurskommission mit dem
Rechtsbegehren, unter Kosten- und Entschädigungsfolge sei der angefochtene
Entscheid aufzuheben und es sei festzustellen, dass die davon betroffene
Veräusserung steueraufschiebende Wirkung habe, allenfalls sei die Sache zur
entsprechenden Feststellung an die Vorinstanz zurückzuweisen.

Die Vorinstanz beantragte mit Vernehmlassung vom 6. Juli 2010, der Rekurs sei unter
Kostenfolge abzuweisen. Der Rekurrent nahm dazu am 31. August 2010 Stellung und
hielt an seinem Rechtsbegehren fest.